Влада порушила неофіційну угоду з військовими, - генерал Назаров про тиск на Залужного, "здачу" півдня та переговори з РФ.

У лютому мине рік з того часу, як Валерій Залужний втратив посаду головнокомандувача. Офіційно ніхто не підтверджував, що причиною стала конфліктна ситуація між головкомом та президентом Володимиром Зеленським. Однак неофіційно оточення обох вказувало на це.

Наразі вже колишній радник головнокомандувача Віктор Назаров в інтерв'ю "Телеграфу" підтвердив, що напруження між лідерами почалося після невдач контрнаступу у 2023 році, який не приніс очікуваних результатів. До того ж на Банковій побоювалися політичних амбіцій Залужного.

В даний час екс-главком працює послом у Великобританії. Але кримінальне провадження щодо здачі півдня досі розслідується. Назаров у розмові з "Телеграфом" не виключає, що воно може використовуватися як тиск на Залужного.

Крім того, перші спроби притягнути до кримінальної відповідальності українських генералів за здачу територій у 2024 році натякають на те, що влада зробила крок до втрати довіри військових, на думку Назарова. І це сигналізує про те, що політичне керівництво може намагатися зробити військових відповідальними за початок війни у 2022 році.

"Влада зробила крок у небезпечному напрямку"

— Останнім часом багато високопосадовців військових почали публічно говорити, що у 2022 році не було жодних офіційних розпоряджень від влади щодо російського вторгнення. Про це говорив генерал Сергій Наєв, про це також говорили ви у своєму останньому інтерв'ю. Чому саме зараз почалися ці розмови?

— Є негласне правило, що помилятися може хто завгодно: і цивільний, і військовий. Підтвердженням цьому є, наприклад, напад на Ізраїль у жовтні 2023 року. Там були визначені помилки з обох сторін. Я думаю, вони розберуться, коли все закінчиться. Хоча, впевнений, що до кримінального переслідування у них не дійде. Але поки триває війна, ніхто не повинен, так би мовити, "підставляти" або, тим більше, притягувати до кримінальної відповідальності. Це руйнує довіру.

Протягом кількох років в Україні це негласне правило, до речі, законодавчо закріплене принципом бойового імунітету, не порушувалося. На Заході його називають правилом Рендулича (командири повинні оцінити військову необхідність дій на основі інформації, доступної їм на момент прийняття рішення. Командувачів не можна судити на основі інформації, яка з'являється згодом. — Ред.). Ми не повинні оцінювати людей з позиції нашого майбутнього досвіду. Ми повинні розуміти, чим вони керувалися, яке було їхнє сприйняття тоді, коли вони приймали ці рішення.

Зараз це правило було порушено. Свідченням цього стало притягнення військових до кримінальної відповідальності. На моєму розумінні, цим кроком політична влада порушила угоду і правову норму бойового імунітету. Я не буду оцінювати мотиви такого рішення, але влада зробила крок у небезпечному напрямку.

— Це кримінальне провадження стосується саме наступу росіян на Харківську область вже у 2024 році.

— Це не має значення. Терпіння у багатьох лопнуло. Але воно ще не вийшло за межі допустимого, скажімо так. Відомо, що вже майже два роки відкриті кримінальні провадження по окупації півдня. До нещодавнього часу це виглядало зрозуміло, адже до відбиття агресії країна, і армія зокрема, не були готові. В цьому основна причина втрати частини території півдня. Чому відкрите кримінальне провадження. Як із боку обвинувачення говорили в моєму випадку у 2014 році: літак же збили, люди загинули, ми повинні були відкрити справу. Хоча в Кримінальному кодексі є стаття 42 "Дія, пов'язана з ризиком". Вона якраз про це. Так чому у нас вибірковий підхід? Виходить, що тільки до втрати частини території є питання. Тобто це якось тенденційно виглядає.

(Керівник штабу АТО, генерал-майор Віктор Назаров був визнаний судом винним у загибелі українських військовослужбовців у збитому сепаратистами Іл-76 під час заходу на посадку в Луганському аеропорту у червні 2014 року — тоді загинули 9 членів екіпажу і 40 десантників 25 ОПДБр. Назарова засудили до 7 років позбавлення волі, однак у 2021 році Касаційний суд виправдав Назарова і закрив справу у зв'язку з відсутністю в його діях складу кримінального злочину. — Ред.)

І коли нещодавно пішла історія з арештами військових, стало зрозуміло, що, напевно, вже немає того попереднього негласного угоди і того неписаного для нас правила Рендулича. Це пояснює мотиви військових і реакцію влади. На моє глибоке переконання, це помилка, яку не можна було допускати і яку потрібно терміново виправити, щоб повернути довіру військових.

— Це можна зараз зробити?

— Можна завжди.

** На прес-конференції президента 23 лютого 2025 року, відповідаючи на запитання "Телеграфа" щодо кримінального переслідування генералів, Володимир Зеленський підкреслив, що довіра між військовим командуванням і політичним керівництвом не втрачається. За словами президента, питання виникли через загибель великої кількості солдатів. Повну відповідь читайте тут.

"На Залужного можуть політично тиснути"

— Ви згадали про кримінальну справу щодо окупації півдня. Вам відомо, як вона просувається? Готуються офіційні обвинувачення?

– Я не знаю, що у них на умі. Під час служби в якості спочатку радника, а потім головного консультанта головнокомандувача я мав стосунок до деяких документів з цього питання. На мою думку, там йде просто натягування, як кажуть, сови на глобус. Як професіонал я не міг мовчати.

З одного боку, я дещо виносив у публічну площину, дещо радив колегам, плюс виконував свої функціональні обов'язки. В тому числі це стосується правового забезпечення, захисту військовослужбовців від