Может психануть? О чем свидетельствует заявление Трампа о готовности бомбить Москву и Пекин
![Может психануть? О чем свидетельствует заявление Трампа о готовности бомбить Москву и Пекин](/media/k2/items/cache/d7e5ab7259c87a84de18295edfb4e218_L.jpg)
![Дональд Трамп, заявление Трампа, выборы в США, трамп выборы 2024, трамп готов бомбить москву, трамп готов бомбить москву](https://focus.ua/static/storage/thumbs/920x465/b/86/ea18228b-407ea12b5a90cb352b18af95589c686b.jpg?v=5814_1)
Бывший президент США, а ныне — кандидат на эту должность Дональд Трамп заявил, что разбомбил бы Москву и Пекин, если бы Россия и Китай полномасштабно вторглись бы в Украину и Тайвань соответственно во время его пребывания в Белом доме. О чём может свидетельствовать такая необычная риторика одного из лидеров избирательной гонки в Соединенных Штатах, выяснял .
Related video
Заявление о готовности разбомбить российскую и китайскую столицы Дональд Трамп озвучил во время недавней встречи с донорами в рамках предвыборной гонки, сообщает The Washington Post. Издание не приводит никаких дополнительных подробностей относительно слов Трампа, но, ссылаясь на свой источник, который присутствовал на указанной встрече, констатирует, что экс-президент "удивил некоторых доноров" такими высказываниями. Газета также акцентирует, что на мероприятиях по сбору средств Трамп "очень часто говорит о внешней политике".
Следует заметить, что Дональд Трамп неоднократно говорил, что сможет завершить российско-украинскую войну за 24 часа после вступления в должность президента. Владимир Зеленский предлагал господину Трампу приехать в Украину, чтобы во время личной встречи объяснить, почему это невозможно, однако бывший президент США отказался.
Эксперты, с которыми пообщался , по-разному оценивают нынешнюю тактику Трампа и, в частности, его заявление о готовности разбомбить Москву и Пекин.
Хочет перехватить инициативу у Байдена
Политолог Виктор Небоженко, комментируя заявление Трампа о его готовности ударить по Москве, отмечает следующее: "Это, знаете, такой жгучий-жгучий популизм, связанный с избирательной кампанией. То есть, человек не несёт ответственности не то, что за свои слова, но даже за буквы, из которых состоит это его заявление. Но здесь есть один очень важный нюанс. Дело в том, что заигрывая с нефтяниками, обещая снизить им налоги, а именно во время встречи с ними и прозвучало это заявление, Трамп одновременно дружит с Илоном Маском, который является лютым врагом автомобилей, ездящих на бензине. То есть, в этом смысле Трамп пытается обмануть всех: и Маска, и нефтяников".
Важно
Как оставить Путина без союзников. Зачем ЕС инициирует мирный саммит в Саудовской Аравии с участием России
Подчеркнув, что "кто-то таки дал Трампу санкцию на заявления о бомбежке", политолог констатировал: "Не думаю, что это журналисты, как и не думаю, что он сам такое придумал. Но очевидно, что Трамп, несмотря на то, что из его рта вылетают такие страшные вещи, почему-то не боится ни резкой реакции русской мафии, которая просто может его убить, ни того, что китайская мафия заберёт деньги из его избирательной кампании".
Виктор Небоженко отмечает, что Трамп вряд ли способен отдать приказ бомбить Москву или Пекин, поскольку "это все же привилегия генералов, а не президентов".
"Говоря о готовности бомбить РФ и Китай, Трамп пытается перехватить инициативу у Байдена, который постоянно заявляет, что защищает Украину, Израиль и борется с Китаем. Вот он и хочет забрать себе часть миролюбивых избирателей-демократов. Ему неважно, где, когда и с какими заявлениями выступать. Главное для него — победить Байдена. Ну, а то спокойствие, с которым Москва и Пекин восприняли это заявление, свидетельствует о том, что они не верят, что за такими словами могут быть реальные дела".
Трамп не будет приятным союзником для РФ
"Думаю, Трамп совсем неслучайно сделал заявление о бомбардировке Москвы. Он играет на контрасте: решительный, взрывной Трамп против слабого и нерешительного Байдена. Вот в чем ключевой, на мой взгляд, смысл этого заявления", — отмечает в разговоре с политолог Владимир Фесенко
"Сказано это было не для России или Китая, а, прежде всего, для американского избирателя. Это, первое, что следует понимать. Второе: сказать — не значит сделать. То есть, всегда нужно делать поправку на стиль и риторику Трампа. Трамп на выборах говорит одно, а Трамп, когда был в президентском кресле, делал совсем другое. Да, определенные вещи он действительно пытался реализовать. В частности, Трамп был искренен в стремлении договориться с Путиным. Пытался, но не получилось, потому что Путин не пошел ни на какие уступки, в то время как Трамп был готов к таким шагам. Собственно, после этого отношения между РФ и США не только не улучшились, а наоборот — ухудшились", — констатирует Владимир Фесенко.
Подчеркнув, что у нас не должно быть иллюзий относительно готовности Трампа бомбить Москву, политолог добавил: "Трамп — не глупый и он прекрасно понимает, что на любую попытку разбомбить Москву или Пекин, будут бомбить Вашингтон, Нью-Йорк, Лос-Анджелес и так далее. Поэтому я бы к этой риторике относился, скажем так, сдержанно. Но очевидно, что за такими заявлениями стоит, в том числе, сигнал для Москвы, что, мол, он не будет играть по её правилам и не пойдет на мир на условиях России. Словом, Трамп может быть разным и, как очень хорошо когда-то сказал наш экс-министр иностранных дел Павел Климкин, он может психануть и действовать совсем не так, как ожидают в Кремле. Поэтому, бомбить он не будет, но приятным и приемлемым партнёром для Российской Федерации не будет тоже".
Заявление Трампа заставляет Байдена быть более решительным
Особо отметив, что заявление Трампа о бомбардировке Москвы и Пекина прозвучало на встрече со спонсорами за закрытыми дверями, политолог Максим Джигун в разговоре с отметил следующее: "Обычно, Дональд Трамп для того, чтобы получить дополнительную поддержку, готов говорить то, что никогда бы не сказал в другой ситуации. Между тем, в этом его заявлении заложен ключевой поведенческий нарратив, а именно — готовность Трампа к резкому изменению своей позиции, когда что-то идёт не так, как он планировал. Это, кстати, наблюдалось и во время его президентства, когда он мог в один год выйти из климатического соглашения, угрожать выходом из НАТО и подобными вещами".
Акцентировав на том, что намерений бомбить Москву у Трампа "нет и не было", политолог добавил: "В случае, если Трамп победил бы на грядущих президентских выборах и тщетно, (потому что Кремль не пошел бы на уступки) пытался бы договориться с Путиным о завершении войны, он из доброжелателя, который готов решить все за 24 часа, перешел бы к значительно более радикальным методам по отношению к России. Это произошло бы потому, что с позиции Трампа мир и политика должны быть именно такими, какими их хочет видеть именно он".
Между тем, слова Дональда Трампа о бомбардировке Москвы и Пекина, по мнению Максима Джигуна, "на самом деле переводят политическую дискуссию в Соединенных Штатах на качественно новый уровень, заставляя Администрацию Байдена более решительно говорить на тему поддержки Украины".
"Республиканцы сейчас делают все, чтобы продемонстрировать, насколько неуспешной была внешняя политика демократов в течение четырёх лет президентства Байдена с войной в Украине и на Ближнем Востоке, усилением Ирана, Китая и т.п. Поэтому реагировать на такие вещи, о которых заявил Трамп, Байден будет вынужден если не острыми заявлениями, то более активными действиями, возможно, включая разрешения Украине бить американским оружием по территории Российской Федерации", — заключает политолог.
Республиканцы сплачиваются вокруг Трампа
Между тем непосредственно в США сейчас обсуждают последствия недавнего решения экс-постпреда страны при ООН Никки Хейли, которая долго и упорно боролась за голоса республиканских избирателей, поддержать Дональда Трампа.
Заявление госпожи Гейли спутало карты предвыборному штабу Джо Байдена: там, как сообщает The Hill, надеялись переманить на свою сторону хотя бы часть нелояльного к Трампу республиканского электората. Причём, как утверждаетCNN, штаб президента не оставил этих усилий и после того, как Никки Хейли заявила о планах проголосовать за Трампа.
Как отмечает The New York Times, в растерянности после заявления госпожи Хейли находятся не только её избиратели, но и спонсоры, которые тоже пересматривают стратегию. Многие из них, сообщает издание, "говорят, что выступают против экономической и иммиграционной политики Байдена и встревожены критикой Белого дома в адрес Израиля".
"Такое положение дел очень уместно для кандидата-республиканца. И хотя Дональд Трамп в целом уступает Джо Байдену в сборе средств на президентскую избирательную кампанию, по итогам апреля он значительно превзошел действующего президента, а некоторые видные доноры Кремниевой долины неожиданно сместились вправо. Причём именно крупные инвесторы и институты США были одним из главных источников финансирования и опорой предвыборной гонки Никки Хейли", — констатирует NYT.
Весьма показательно, что сейчас помощь Дональду Трампу оказывает не только Никки Хейли, но и другой некогда активный оппонент из президентской гонки — губернатор Флориды, республиканец Рон Десантис.
Важно
Есть две причины: почему Байден вместо Саммита мира по Украине едет в Голливуд
"Теперь Десантис, которому от экс-президента недавно тоже доставалось немало оскорбительных кличек, вместе с Трампом сигнализируют республиканским донорам, что оставили своё соперничество позади", — сообщает AP.
Отмечается также, что губернатор Флориды недавно собрал своих союзников в Форт-Лодердейле, призывая их оказывать поддержку экс-президенту. По данным агентства, Трамп вышел с участниками собрания на громкую связь и поблагодарил за работу. Трое собеседников AP заявили, что это был "весьма тёплый и любезный" разговор. Дональд Трамп отдельно похвалил и бывшего соперника: "Рон, я бесконечно рад, что ты вернулся!".
Вполне очевидно, что консолидация топ-республиканцев — очень и очень хорошая новость для Трампа, поскольку его преимущество над действующим американским лидером пока достаточно хрупкое. По данным издания The Hill, которое проанализировало результаты 167 опросов общественного мнения, Дональд Трамп опережает Джо Байдена лишь на один процентный пункт, так что до железной гарантии победы ему пока достаточно далеко.
Вместе с тем, все ещё может измениться, поскольку электорат обеих партий достаточно подвижен. В частности, как свидетельствуют свежие данные Quinnipiac University, сейчас каждый пятый избиратель США готов изменить своё решение относительно того, за кого голосовать на осенних выборах главы государства.