"Скандалы" как национальное увлечение? Социальный психолог объясняет, почему украинцы активно конфликтуют в интернете.

В украинских социальных сетях не проходит и недели без публичного конфликта, как, например, в случае с известным фрагментом интервью журналиста Виталия Портникова о мобилизации (при этом не все комментаторы посмотрели видео).

Всего за месяц мы, как общество, успели поссориться вокруг как минимум четырех "благодатных" тем. В частности, обсуждали критику частично сгенерированной ИИ обложки книги от издательства "А-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГА", возмущались саблей Мазепы на ринге в Эр-Рияде и Ханукией на Майдане.

Почему "срачи" так популярны, почему украинцы так агрессивны за экранами, и является ли это нашей особенностью, "Телеграфу" объяснил политический психолог, главный научный сотрудник отдела психологии масс и сообществ Института социальной и политической психологии НАПН Украины Вадим Васютинский.

Самоутверждение за счет других. Почему это так популярно

Уровень этого явления примерно одинаков в разных обществах, говорит Васютинский. Однако в демократических обществах его немного меньше, так как граждане уже привыкли к свободе слова, и это стало давней традицией.

"Почему кажется, что у нас этого явления относительно больше? Мы — молодая демократия, которая совсем недавно обрела эту свободу. 30 лет — это очень недолго в историческом и психологическом контексте. Внутренние потребности не меняются за год или два, это вопрос поколения. Когда люди, лишенные возможности свободно выражаться, наконец ее получают, они сначала боятся и не решаются говорить. И в большинстве случаев действуют неадекватно, злоупотребляя этой свободой", — отметил Васютинский.

Второй момент — психологический. В основе злоупотребления свободой и оскорбления других лежит необходимость самоутверждения. По словам психолога, каждый человек нуждается в самоутверждении в обществе. Эта черта варьируется у каждого: кто-то самоутверждается на каждом шагу, а у кого-то эта потребность менее заметна.

"Эта потребность формируется с детства и обостряется в подростковом возрасте, когда ребенок стремится стать взрослым. В этом процессе он учится быть самостоятельным, достигать результатов и нести за это ответственность… Когда подросток ищет самоутверждения и проявляет себя, вызывая интерес и восхищение своими адекватными способами — в интеллекте, искусстве или спорте — с ним меньше проблем. Но добиться признания такими методами может только меньшинство — 10%, может быть, 20%. Большинство не имеет таких способов, чтобы привлечь к себе внимание", — говорит Васютинский.

Поэтому часть подростков, особенно мальчиков, прибегает к самоутверждению через унижение других. Мол, если я унижаю людей вокруг, то в своих глазах становлюсь выше и самоутверждаюсь.

Такое поведение подростков сохраняется у определенной части взрослых.

"Они охотнее всего и наиболее эффективно используют этот способ самоутверждения через унижение других. Это меньшинство. Но это очень заметное меньшинство. Они, как правило, активны. Офлайн таких людей недолюбливают, часто опасаются", — говорит Васютинский.

Интернет сделал таких людей более заметными

До появления интернета это явление не было так заметно. Да, потребность самоутвердиться путем унижения других существовала, но сеть позволила таким людям проявиться.

"Интернет дал возможность каждому из нас заявить о себе на весь мир. Теперь ты можешь это сделать как угодно, кому угодно и куда угодно. Например, жестко критиковать политика, певца, блогера или кого-то другого. Обозвать, унизить и почувствовать себя удовлетворенным". Ты удовлетворяешь свою потребность, мол, какой я молодец. И не только перед собой, но и перед теми, кто будет читать", — рассказывает психолог.

Возможность заявить о себе на весь мир является соблазном. Она провоцирует людей выражать себя агрессивно.

"Специалисты, которые обоснованно оценивают кого-то, делают это, как правило, неагрессивно. Бывают политические баталии и дискуссии, но в большинстве случаев они избегают оскорблений. Чаще к унижениям прибегают малокомпетентные люди и тем самым восполняют недостаток компетентности (о котором они не догадываются). Они подавляют агрессивным давлением и напором", — объяснил Васютинский.

К этому добавляется анонимность общения в интернете. Люди прячутся за своими анонимными аватарами и не раскрывают свою личность.

"Многие из них испытывают удовлетворение от того, что могут выразить свое мнение анонимно, написав что угодно. Социальные психологи давно отметили эту особенность интернет-коммуникации. Такие ожесточенные дискуссии в сети гораздо более резки, чем в реальной жизни", — отмечает эксперт.

В интернете нет ограничений, вы не зависите от этого человека. Анонимное общение — будто ненастоящее. С другой стороны, оно также удовлетворяет наши потребности самоутверждаться.

Эффективность резких выражений в интернет-срачах очень преувеличена.

Но людям кажется, что они где-то высказались, и все это сразу восприняли как истину.

Почему общество всегда будет спорить

Что касается ситуации с Портниковым, то он действительно задел некоторые комплексы значительной части общества, которая не хочет воевать, говорит Васютинский. Это был случай, когда Портников "посыпал соль на рану".

"Но здесь среагировала часть людей, всячески избегающих участия. Люди пытаются это как-то объяснить. Они же не хотят думать, что я трус и мерзавец, а наоборот должны как-то истолковать и оправдать свое поведение. Одно из популярных оправданий — почему я должен воевать, а дети депутатов не воюют. Я не знаю процентов, но это (утверждение, что представители элиты и их дети не воюют – Ред.) не совсем правда. Портников фактически обесценил этот аргумент… Ему часто свойственен ироничный тон по поводу многих вопросов. И здесь он тоже очень ярко это продемонстрировал. То есть он не только сказал, что вы должны воевать, но еще и слегка поиздевался над этими, так называемыми простыми людьми. Это вызвало возмущение. По форме это было не совсем корректно", — отмечает психолог, объясняя реакцию.

В то же время существует противопоставление "свои-чужие" — мы объединяемся со своими, противопоставляя себя другим. Исконная мечта многих идеологов, что люди когда-то объединятся, — очень наивна.

"Такого никогда не будет. Это может произойти временно, если на Украину нападут инопланетяне, тогда люди объединятся на время. Не верю, что когда-нибудь человечество встретится с инопланетянами, вероятность практически нулевая. Это значит, что человечество никогда не объединится полностью", — констатирует психолог.

Как лучше договариваться

Васютинский признается, что здесь трудно что-либо посоветовать. Ведь если человек нуждается в том, чтобы выплеснуть злость, ему нужно это сделать.

"Он может сделать это у себя, дома, в семье. А может сделать это в интернете. Если выбирать, где это сделать, то лучше в интернете. Так что даже не могу сказать: не выплёскивайте. А держать в себе негативные эмоции не рекомендуется, их нужно разряжать на ком-то или на чем-то. Когда не было интернета, советовали сделать макет вашего начальника и колотить по нему. В этом смысле интернет выполняет некую психотерапевтическую функцию, поскольку некоторые не умеют по-другому справляться со своими эмо