for-um.in.ua

Верховный Суд опубликовал обзор судебной практики БП ВС за октябрь.

В дайджесте представлены юридические заключения Большой Палаты Верховного Суда по делам, рассмотренным в контексте исключительных правовых вопросов, а также по делам, требующим отступления от ранее сформулированных выводов Верховного Суда.
Верховный Суд опубликовал обзор судебной практики БП ВС за октябрь.

Верховный Суд опубликовал дайджест судебной практики БП ВС за октябрь 2024 года. Решения были зарегистрированы в ЕГРСР в октябре 2024 года.

В дайджесте представлены правовые выводы Большой Палаты ВС, в частности, касающиеся:

- полномочий прокурора на обращение в суд в интересах государства от имени государственного предприятия до 15 июля 2015;

- применения порядка предъявления кредитором требований к наследникам в соответствии со ст. 1281 Гражданского кодекса Украины, в случае смерти должника во время судебного разбирательства;

- правильного подписания процессуального документа;

- способов защиты нарушенного права владельца земельного участка, на котором расположены временные сооружения, не относящиеся к недвижимости;

- юрисдикции спора по поводу обжалования решения государственного исполнителя о размере дополнительных расходов;

- толкования термина «лицо, не уведомленное о рассмотрении дела» в контексте возобновления срока для апелляционного обжалования (п. 1 ч. 2 ст. 358 Гражданского процессуального кодекса Украины);

- применения кондикционного иска к предметам, определенным как индивидуальными, так и родовыми признаками, а также субсидиарно при вынесении решения суда о виндикации.