Суд вынес неожиданное решение по делу хирурга, который требовал деньги с пациентов за бесплатные операции.

В Запорожской области хирург и заведующий кафедрой хирургии требовал от пациента деньги за операцию, которая должна была быть бесплатной. Он получил 12 тысяч гривен, но суд его оправдал.

Об этом свидетельствует решение суда. Уточняется, что фигурант дела — заведующий кафедрой хирургии и малоинвазивных технологий ДЗ "Запорожская медицинская академия последипломного образования Министерства здравоохранения Украины", а также врач-хирург 1 хирургического отделения КНП "Городской больницы №3" Запорожского городского совета.

У него есть звание профессора и степень доктора медицинских наук. В 2021 году он потребовал взятку от одного из пациентов, вовлекая в схему своего коллегу-хирурга.

"Понимая, что не сможет самостоятельно реализовать свои преступные намерения, он решил найти людей, которые разделяли бы его взгляды на незаконное обогащение и могли бы совершать уголовные правонарушения вместе с ним. Пациент должен был передать им денежное вознаграждение в размере 12000 гривен", — говорится в документе.

В конечном итоге врач получил свои деньги, но суд оправдал его, поскольку "лицо не является субъектом указанного преступления". Оказалось, что пациент не знал, что хирург также является заведующим кафедрой. Поэтому квалификация его действий оказалась некорректной.

"Признать лицо невиновным в предъявленном обвинении в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 368 УК Украины, в связи с отсутствием состава уголовного правонарушения в его действиях и оправдать его", — постановил суд.

Тем не менее, по делу было много вещественных доказательств, указывающих на преступление, но согласно закону "ответственность за получение неправомерной выгоды наступает только в том случае, если должностное лицо получило ее за выполнение или невыполнение действий, которые оно могло или должно было выполнить с использованием предоставленных ему полномочий". Поскольку заведующий кафедрой, совершая неправомерные действия, не использовал возможности, связанные с его должностью, в его действиях отсутствует состав уголовного правонарушения.

Ранее "Телеграф" сообщал, что студент пытался подкупить полицейского на границе. Суд уже вынес ему приговор.