"Будапештский меморандум о минералах": украинцы прокомментировали обновленную сделку с США.

Сообщение о том, что Украина согласилась на заключение новой сделки по минералам с США, вызвало широкий отклик среди украинцев. Хотя полная версия документа пока недоступна, в интернете уже высказываются мнения о том, что он выглядит неосуществимым.

В частности, украинский блогер и один из основателей "Демсокиры" Антон Швец подчеркнул, что на данный момент документ выглядит как попытка продемонстрировать избирателям какую-то победу. Он также добавил, что к устойчивому миру этот документ не приведет.

Блогер и бизнесмен Роман Шрайк также заявил, что не считает данный документ жизнеспособным.

Блогер и военнослужащий Александр Карпюк (Серж Марко) провел параллель между этим документом и Будапештским меморандумом, который, как известно, гарантировал Украине безопасность, но в итоге оказался бесполезным.

Медиаэксперт и заместитель министра информполитики (2017-2019 гг) Дмитрий Золотухин также нашел это сравнение уместным.

Политтехнолог, публицист и общественный деятель Виктор Таран предложил пока не спешить с выводами по этому соглашению, так как полный текст пока недоступен. Однако он отметил, что аналогичный договор Вашингтон планирует подписать с Москвой, и за развитием событий внимательно следят в Пекине.

Тем временем, главный редактор "Европейской правды" Сергей Сидоренко отметил, что в документе для Украины мало положительного.

Ранее "Телеграф" сообщал, что у Зеленского прокомментировали соглашение о полезных ископаемых из США. В Офисе утверждают, что сделка должна решить несколько задач, включая гарантии безопасности для Украины и справедливое распределение доходов от будущих проектов.